質(zhì)控標準品是實驗室質(zhì)量控制的基石，其正確使用直接影響檢測結果的準確性和可靠性。然而，在實際操作中，許多實驗室因忽視細節(jié)導致質(zhì)控失效。以下從儲存、使用、管理三個維度，系統(tǒng)梳理常見誤區(qū)及解決方案：
 

　　一、儲存與保管誤區(qū)
 

　　誤區(qū)1：未遵循說明書儲存條件
 

　　問題：質(zhì)控標準品對溫度、濕度、光照敏感(如某些生物活性標準品需-80℃保存)，錯誤儲存會導致其降解或失效。
 

　　解決方案：
 

　　嚴格按說明書要求儲存，并配備獨立溫濕度監(jiān)控設備(如冰箱溫度報警器)。
 

　　示例：某實驗室因?qū)⒚富钚詷藴势分糜?℃而非-20℃，導致質(zhì)控結果持續(xù)偏低，更換儲存條件后恢復正常。
 

　　誤區(qū)2：反復凍融
 

　　問題：多次凍融會破壞標準品分子結構，導致濃度變化。
 

　　解決方案：
 

　　按單次使用量分裝，避免反復解凍。
 

　　示例：某藥物標準品分裝為100μL/管，單次取用1管，剩余繼續(xù)冷凍保存。
 

　　誤區(qū)3：忽視有效期與開封后穩(wěn)定性
 

　　問題：標準品開封后穩(wěn)定性可能縮短，但實驗室常忽略此點。
 

　　解決方案：
 

　　記錄開封日期，并在瓶身標注有效期(如說明書未明確，需通過穩(wěn)定性實驗確定)。
 

　　示例：某金屬離子標準品開封后3個月內(nèi)使用，超期后重新校準或更換。
 

　　二、使用操作誤區(qū)
 

　　誤區(qū)4：直接使用未復溶或復溶不當
 

　　問題：固體標準品需溶解，但溶劑選擇、濃度配比錯誤會導致濃度偏差。
 

　　解決方案：
 

　　按說明書選擇溶劑(如甲醇、水)，并使用校準過的移液器準確配制。
 

　　示例：某有機污染物標準品需用甲醇溶解，誤用乙醇導致回收率異常。
 

　　誤區(qū)5：未進行均勻性檢查
 

　　問題：同一瓶標準品不同部位濃度可能不均，直接使用會導致結果偏差。
 

　　解決方案：
 

　　使用前充分混勻(如振蕩、倒置)，并隨機取樣檢測均勻性。
 

　　示例：某維生素標準品未混勻?qū)е虑?次檢測結果偏高，后續(xù)混勻后恢復正常。
 

　　誤區(qū)6：未進行基質(zhì)匹配
 

　　問題：質(zhì)控標準品的基質(zhì)(如溶劑)與實際樣品不同，可能引入基質(zhì)效應。
 

　　解決方案：
 

　　盡量選擇與樣品基質(zhì)一致的標準品，或通過基質(zhì)加標法消除干擾。
 

　　示例：檢測血清中藥物濃度時，使用含血清基質(zhì)的標準品進行質(zhì)控。
 

　　三、管理與記錄誤區(qū)
 

　　誤區(qū)7：未建立臺賬與追溯體系
 

　　問題：標準品來源、批號、使用記錄缺失，導致問題無法溯源。
 

　　解決方案：
 

　　建立電子臺賬，記錄采購、驗收、儲存、使用、報廢全流程。
 

　　示例：某實驗室因未記錄標準品批號，導致質(zhì)控異常時無法追溯問題批次。
 

　　誤區(qū)8：忽略標準品與檢測方法的匹配性
 

　　問題：標準品濃度范圍與檢測方法不匹配，導致質(zhì)控失效。
 

　　解決方案：
 

　　選擇濃度覆蓋檢測范圍的標準品，并定期驗證其適用性。
 

　　示例：某方法檢測限為0.1mg/L，但標準品濃度為10mg/L，需稀釋后使用。
 

　　誤區(qū)9：未定期參與能力驗證或比對
 

　　問題：實驗室自用質(zhì)控標準品，但缺乏外部驗證，可能掩蓋系統(tǒng)性誤差。
 

　　解決方案：
 

　　定期參加能力驗證或與其他實驗室比對，確保質(zhì)控有效性。
 

　　示例：某實驗室連續(xù)3次質(zhì)控合格，但能力驗證結果偏差，發(fā)現(xiàn)標準品校準曲線異常。
 

　　四、總結與建議
 

　　核心原則：
 

　　嚴格遵循說明書：儲存、復溶、使用均需按說明書操作。
 

　　建立標準化流程：從采購到報廢全流程規(guī)范化管理。
 

　　強化人員培訓：定期培訓質(zhì)控標準品使用規(guī)范，避免人為失誤。
 

　　實用工具：
 

　　使用標準品管理軟件(如LabWare LIMS)自動記錄臺賬。
 

　　制作標準品使用SOP，明確每一步操作細節(jié)。
 

　　案例警示：
 

　　某實驗室因未分裝標準品，導致整瓶污染報廢，損失超萬元。
 

　　某醫(yī)院因未校準質(zhì)控品濃度，導致患者檢測結果誤判。
 

　　通過以上措施，實驗室可有效避免質(zhì)控標準品使用中的常見誤區(qū)，確保檢測結果的準確性和可靠性。